Впечатления российских экспертов от экзамена FHH

18 декабря ...

Пять отечественных старожилов индустрии делятся своими ощущениями от прохождения тестирования

expert_fhh_preview_1

На днях издание “Часовой алфавит” совместно с Fondation de la Haute Horlogerie объявило о начале сотрудничества со швейцарской Академией Фонда высокого часового искусства (FHH Academy). Однако, помимо традиционной презентации, состоялось еще одно ключевое событие — экзамен.

После официальной части пресс-конференции пятеро представителей ведущих российских часовых СМИ первыми в России прошли тестирование FHH Acadеmy. Редакция “Алфавита” составила короткий блиц-опрос, чтобы выяснить их впечатления и узнать о результате.

1. Проходили ли вы тестирование FHH раньше?
2. Уровень сложности тестов соответствовал вашим ожиданиям?
3. Как быстро вы закончили свой тест?
4. Ваши впечатления от экзамена?
5. Каковы ваши результаты?

Елизавета Епифанова, главный редактор журнала “Мои часы”

epifanova

Тестирование FHH я проходила впервые. Несмотря на то что в целом на первый взгляд вопросы были не слишком сложными, во многих содержался подвох. Надо было очень внимательно прочитать весь вопрос, чтобы точно уловить суть, потому что некоторые ответы были обманно очевидными, но неправильными. На задание всей группе было отведено два часа — я уложилась в половину этого срока.

Оказывается, можно было, закончив тест, вернуться к вопросам, которые вызвали сомнение, и подумать еще раз. Чтобы отметить такие вопросы, давали ручку и бумажку, но мне это как-то не пришло в голову, и я просто рисовала.

Лично для меня тестирование оказалось очень увлекательным. Вопросы затрагивали самые различные области. Неплохо придумана идея со степенью уверенности в ответе, это очень по-взрослому, когда ты признаешься, что не знаешь, но догадываешься, хотя, мне кажется, этих степеней могло бы быть и меньше. 

Результат: сертификация уровня “Эксперт” 

Алексей Кутковой, главный редактор журнала Revolution

kutkovoy

Экзамен прежде не проходил. Мне показалось, что тестирование имеет достаточно специфический уровень, нацеленный на знание фактов, но минимально предполагающий наличие аналитических способностей. Ответил на вопросы за час — остальное время пришлось ждать коллег. Итоги теста меня не слишком волновали, но все равно было достаточно интересно.

Результат: сертификация уровня “Эксперт” 

Анна Минакова, директор по развитию “Медиа-ателье”

minakova

Экзамен раньше не проходила. Вопросы в целом простыми не показались, хотя среди них попадались и достаточно очевидные. Отвечать закончила часа через полтора после начала тестирования. Хорошо, что такая сертификация существует. Тем более устроители во время презентации делали акцент на том, что они постоянно дорабатывают и совершенствуют список вопросов.

Очень понравилась система оценок, зависящая не только от правильности ответа, но и от степени уверенности или неуверенности в нем. В нескольких вопросах нашли ошибки, которые, надеюсь, будут доработаны.

Результат: сертификация уровня “Эксперт” 

Александр Ветров, главный редактор журнала “Часы”

vetrov_1

Тестирование проходил впервые. Уровень сложности мог бы быть и повыше, по крайней мере, для экспертов. Для продавцов — вполне сносно. Закончил ответы примерно за час двадцать. Впечатления самые положительные уже хотя бы потому, что приятно понимать, что кто-то реально болеет душой за наше общее дело.

Понимаю, сколько труда стоило хотя бы просто составить такой большой список вопросов и разработать многоступенчатую систему подсчета результатов. И хочется верить, что тест со временем будет эволюционировать с учетом конъюнктуры рынка и пожеланий тех, кто его уже прошел и хочет сделать его эффективнее. Результат получил и полностью им удовлетворен.

Результат: сертификация уровня “Эксперт” 

Ближайший тренинг под руководством швейцарского куратора запланирован на февраль. Узнать подробности о курсе, а также зарегистрироваться для участия можно по ссылке.

Юрий Хнычкин, главный редактор журнала Robb Report

khnychkin

Этот экзамен я раньше не проходил. В порядке подготовки сделал один пробный тест, высланный накануне организаторами. Вопросы считаю вполне адекватными. Мнения, что для экспертов уровень вопросов мог быть выше, высказанного Александром Ветровым, не разделяю. Глубже предмет могут знать только узкие специалисты (например, вопросы по материалам для специалиста-материаловеда, конечно, несложные, но зато он запросто может быть не в курсе истории брендов).

В данном случае организаторы обеспечивают примерно равный уровень сложности по всем четырем основным темам тестирования. Отвечал почти все отведенные на экзамен два часа. Ощущения от тестирования весьма положительные! Добавляет адреналина (все-таки настоящий экзамен), повышает самооценку, заставляет задуматься о вещах, которые принято считать очевидными. Это были личные психологические оценки.

С точки зрения нужности сертификации в целом считаю инициативу нужной и полезной, поскольку она позволяет объективно оценить уровень знаний претендента. Мне кажется, сертификат любого уровня со временем должен стать обязательным для персонала, работающего в продажах и маркетинге часовых брендов.

Кроме того, хорошо, что сертификат имеет международный статус, он может сыграть вам в плюс при трудоустройстве за рубежом. Может быть, с учетом этого факта имело бы смысл даже не переводить вопросы на русский, а оставить на английском и французском, чтобы этим самым показать, что на неродном языке соискатель вполне владеет специальными часовыми терминами и профессиональной лексикой.

Результат: сертификация уровня “Эксперт” 

нашли ошибку в тексте? выделите её и нажмите ctrl + enter

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Двойная победа Omega: немного о новостях парусного спорта

На прошлой неделе в бухте Вайтемата новозеландского Окленда в 36-й раз был разыгран самый престижный яхтенный приз мира – Кубок Америки. Марка Omega победила “всухую”: она была не только официальным хронометристом 36-го Кубка Америки, но и партнёром победителя – команды Team New Zealand

Итоги 2020 года для марок: минус на минус, или Winners Take It All

Минус 21% в денежном и минус 33% в натуральном выражении – таковы итоги коронавирусного 2020 года для швейцарской часовой индустрии. Но если среднерыночные результаты стали известны ещё в январе, то теперь у нас появилась бесценная возможность посмотреть, как пережили сложнейший период отдельные марки

Patek Philippe Nautilus 5711: король Instagram пошёл под нож, что дальше?

Иногда известие о сворачивании производства имеет гораздо большую значимость, чем новость о запуске. И сегодня – тот самый случай. Ведь речь идет о, без преувеличения, культовой и мегавостребованной модели, положившей начало целому сегменту роскошных стальных часов

Часовые циферблаты: чёрный с белым не берите

Циферблат часто называют лицом часов: его вклад в создание первого впечатления очень велик. Располагая внушительным арсеналом техник отделки циферблатов, часовщики до сих пор редко используют такой мощный выразительный приём как цвет. “Часовой Алфавит” выбрал новинки 2020 года, порывающие с традицией осторожного отношения к цветам

GPHG-2020: наша ставка сыграла

12 ноября в Женеве, в “Театре Леман” в Fairmont Grand Hotel состоялось традиционное вручение статуэток Гран-при часового искусства 2020 года. Также по традиции — уже 3-летней — “Часовой Алфавит” провел трансляцию церемонии с русскоязычными комментариями. На этот раз ее могли смотреть и зрители сайтов kommersant.ru и forbes.ru

Omega Speedmaster Moonwatch “Silver Snoopy Award”: вездесущий пёсик Снупи и скрытая анимация

Omega оригинально отметила собственные и широко известные заслуги в освоении космоса. Вслед за моделями, посвященными высадке человека на Луну и драматическим происшествиям с астронавтами, в честь получения престижной космической награды она выпустила хронограф Speedmaster с анимированными элементами